IPO核查业绩真实性过硬是关键

　　证券时报记者 陈霞 马宇飞

　　拟公开发行新股(IPO)的公司上报财务自查报告工作近期正式结束。

　　在这场被称为史上最严的IPO核查风暴中，不少企业倒在了资本盛宴开席的前夜，而导致创业板拟上市公司去留的关键因素是业绩。

　　据证监会上周三晚间披露信息，截至4月3日，共有166家拟IPO企业终止审查。一家刚撤回材料的创业板拟上市公司董秘告诉证券时报记者，此次IPO核查对创业板拟上市公司尤为严格，不但要求确保业绩持续增长，同时还要对企业财务和经营的真实性进行调查。

　　“查得很严，力度可以说是前所未有。对公司销售收入、相关费用真实性，还有对所有关联方、客户包括供应商的真实性，都要一一审过，就怕企业通过这些渠道虚增利润。”上述董秘表示。

　　不过，上述董秘也认为，虽然对财务真实性的核查很严格，但决定创业板拟上市公司去留的关键因素还是“业绩是否能保持增长”。他坦承，其公司撤回申报材料就是因为2012年业绩同比出现下滑所致。

　　相比之下，对于主板和中小板的拟上市公司而言，业绩增长尽管也很重要，但并不是关键指标。华南一家主板拟上市公司的保荐人表示，核查主要强调两个方面，一是业绩的真实性，二是信息披露的规范性；手法上更多是采用从外围切入的形式，包括走访企业上下游客户、查银行流水等。“至于公司的业绩是否能增长并不是主板核查的关键。”该保荐人说。

　　除了感叹核查严格程度外，对于核查过程的复杂性各家拟上市公司也颇有感触。

　　某珠宝行业拟上市公司负责人称，因为财务核查的原因，公司原本计划3月底报会，现在要延期到5月底了。原因是公司有200多家客户，筛选后也需要实地核查80多家客户的数据。而要在三个月里实地调查80多家公司的财务数据难度很大，尤其是因为要将近几年的账都核实到，而有些几年前的客户现在已经不来往，或者有的公司财务人员已变更，都需要去说服对方配合，工作量和成本都增加不少。

　　尽管如此，上述负责人还是认为查了后更踏实。“起码报材料后财务这块可以放心，以后有什么问题补充解释，不会是财务问题了。”

　　深圳一家从事通信类产品的拟上市公司人士也表示，公司正按照证监会下发的文件内容进行财务核查，但因为其主要市场在海外，前20大客户分布在拉美、南亚等区域，所以他只能陪同保荐机构、会计事务所及律师一起去海外对这些大客户进行实地走访，核实收入和库存数据。不过，由于企业往年的审计工作做得规范，他对企业通过核查有信心。