贺江兵阿里京东腾讯应在国内上市

　　不能成立银行时为民营身份，上市时当外资对待

　　■贺江兵

　　 网上大批无聊人士调侃记者，说春运期间有记者拿着话筒在北京开往各地的火车上问乘客：“您有车票吗？”答曰：有啊。记者调查的结果是：车票很好买，百分之百的乘客能买到车票。

　　 我原本以为是个笑话，直到上周末，一位同行问我：贺老师，您怎么看待“三大行不接受余额宝协议存款”的新闻？我问：有这么傻的记者吗？对方说不是记者傻，是真有国有银行认真回答过。我就把上述故事告诉了那不耻下问的同行，我说：不要说三大行即便四或五大行，都是银行间资金拆出行啊，他们都是输出资金的，怎么可能接受高息借入，低息他们都懒得要。这样的财经记者跟在火车上采访乘客有没有票是一样的。

　　 调查对象和结论都正确，是问题问错了。我经常反思纸媒为何在2013年死去，我发现根本不是互联网的问题，互联网存在十几年了。问题是纸媒不说实话和缺乏真正的专业知识。

　　 同样，为什么金融危机后全球股市大涨，而经济增长很高的中国A股屡创新低？特别是金融危机风暴中的美国股市天天创新高？除去经济等问题，A股上市设计本身有问题，逼着好的、看得到成长的企业出境上市，而不是留在大陆。为什么阿里巴巴、京东商城不能在大陆IPO，为何腾讯不能从香港回归A股？如果说有制度障碍，那我要说的是：请修改你的阻止进步的旧制度，让大陆股民分享企业成长的成果。

　　余额宝不是个事儿

　　阿里腾讯银行鲶鱼变狼

　　 就在一小撮人叫嚣取缔余额宝争论发酵之际，我第一个提出余额宝类互联网金融理财是促进利率市场化的助推器（详见《华夏时报》2月27日《法无禁止即可为 互联网思维颠覆散户思维》），是央行准基准市场化利率工具，这一观点被央行行长周小川3月11日首次证实之际，银监会主席尚福林同日宣布准入10家民营企业试点设立5家民营银行，其中阿里和腾讯最被我关注。

　　 这都是积极的重大的消息。中国传统的商业银行估计早有预料，但是，谁都不会想到自己会被取代。这就又错了。

　　 同日，周小川明确表示，存款保险制度会在年内出台。这个条例从起草到现在有很多年了。配套的必然会有“金融机构破产条例”或“银行类金融机构破产条例”的出台。前者维稳，后者让银行有退出机制，这是十八届三中全会明确了的。

　　 接着，央行会推动利率市场化和人民币国际化，下次撰文论述，注意：我估计会同时推，有什么战略考虑？嗯，关注下期《华夏时报》。这里专门谈传统银行为什么会死。

　　 我就此专门拜访过中国最大、最好的P2P行业领军人物宜信公司创始人唐宁先生，他认为，腾讯、阿里跟传统银行在客户群上有差异，市场那么大，不会对传统银行造成致命的冲击。工商银行、建设银行、农业银行、中国银行以及交通银行五大行不会死，那是国有商业银行除非财政部破产。

　　 我不喜欢当面驳斥人，比如对我的新闻启蒙老师钮文新先生，我一般都是背后撰文驳斥。

　　 为什么说“三大行不接受余额宝协议存款”这条新闻属于正确的废话？建议炒作这个话题的记者认真拜读下央行每个季度发布的货币政策报告，以及去年6月钱荒之际，央行要求国有商业银行拆出资金帮助中小银行，谁是第二央行一目了然。但，绝不是余额宝。

　　 我不想浪费笔墨，再去读和抄数据骗稿费了，何况我的稿费向来不高、还得交税。

　　 去年6月，余额宝上线的时候，作为比较关注互联网金融的我都不以为然，银行界的看法也是，谁能想到不到8个月从无到5000亿元的规模，把银行和股市专家搞得鸡飞狗跳？

　　 腾讯搞微信的时候是战术考虑，谁能想到这成了其成为滴滴打车、京东商城、大众点评网的支付平台和工具？

　　 腾讯和阿里开办银行，那绝对会对银行产生致命的冲击。传统银行会很快发现，围剿余额宝根本不是个事儿了。

　　 尽管银监会出于金融安全考虑对民营银行进行了一些限制，出于对金融创新的认可，银监会的作法还是值得鼓励下，给了腾讯和阿里两匹狼的合法身份，接下来他们要干吗？你们不懂的。

　　 财新网报道：最近管理层基本确定，网上借贷也即P2P业务将由银监会来负责监管。业内消息称，货币监管当局可能考虑给P2P公司发放牌照，获得首批牌照的P2P公司极有可能从专业委员会的成员开始。

　　 这会从资产业务上抢银行业务，腾讯和阿里银行会从资产负债业务上抢银行业务。最终，部分中小银行的破产是不可避免的。

　　阿里腾讯京东该上A股

　　制度有障碍那就废掉制度

　　 我觉得这3家公司是互联网中最好的公司，尽管，我讨厌京东老总七零后的刘强东跟青春偶像九零后的奶茶妹妹混在一起；尽管，我用腾讯微信的理财通而全力支持阿里的余额宝！

　　 我写这稿子的时候问了下对上市不大了解的编辑为什么这3家公司不能在A股上市，她说，腾讯和阿里当初成立的时候有外资吧。京东不符合上市前连续3年盈利的要求。

　　 这就是证监会的不对了，我如果没有记错的话，五大国有商业银行在发起成立股份制公司的时候，都有外资参股，这并且是银监会明文规定的。注册地那是被逼的，大家都懂的。

　　 我查了下，腾讯注册在开曼群岛，但是，众所周知，腾讯是以赚中国大陆的钱为主，也是以为大陆网民服务为主。为什么不能让其回归A股？阿里巴巴类似。

　　 腾讯在香港上市以来，从2004年6月登陆港交所时的每股发行价3.7港元，到2014年3月7日的每股646元，上涨了174倍多。才十年。

　　 为什么中国最好的网络公司会在海外成立？为什么可以在国内经营？为什么不能在国内上市？

　　 京东的确是达不到3年连续盈利的标准，这说明它没造假账。为什么那么多上市公司在上市前持续盈利，一上市就亏损呢？

　　 如果证监会对此有怀疑，那么好。我给你举最近的例子。

　　 就在3月11日，中国银监会批准阿里和腾讯成立民营银行了，友情提示：是民营银行而不是外资银行。

　　 为什么中国银监会能让阿里和腾讯成为中国民营银行，而中国的证监会不能让其成为中国公司在A股上市呢？

　　 请回答。

　　 京东有自己的物流，把中国零售特别是电器经销商苏宁和国美打得看不到影子，未来前景非常美好，这样的公司为什么要挡在A股大门之外？

　　 请不要这么回答我：因为奶茶妹妹。

　　（作者为《华夏时报》总编助理、金融部主任）