有感于足球上会大昭评论

　　体育局长会上议论足球，强调重要性只是第一步。只有对足球运动本质属性取得共识，才能使足球从体育部门拓展到社会，获得更广泛的支持

　　全国体育局长会上，国家体育总局局长刘鹏所做的主报告中，再次将振兴三大球作为话题之一，尤其对足球，特辟章节加以分析，并阐述了发展思路。

　　中国体育摊子大，绝大多数竞技项目在体育局长会上难有单独成为议题的机会。而三大球受到这样的“优待”已非初次。即便其中个别项目一时成绩不错，但体育主管部门仍不认为可以交代得过去，在全国体育决策层议事中，少不了把三大球，特别是足球拎出来单论。不光体育界，甚至一些与体育不大搭界的会议，也有拿足球说事的情况，大多视之为反面教材。如在每年的两会上，足球也有幸“上会”，有政协委员提交关于足球改革和发展的提案，可见受关注程度之高。

　　足球从业者和决策者的努力成果究竟以什么为衡量标准，他们所做的一切究竟要把中国足球引导到什么方向和水准？如果仅是大赛成绩的起伏或奥运竞争的得失，绝不会产生这么大反响。时代的发展以及足球发达国家的状况都表明，足球运动在全球拥有广泛的爱好者，满足社会大众不断增长的文化需求，这不仅包括大赛成绩，更包括将足球融入文化繁荣和青少年教育。因此，主管部门固然要对成绩负责，但更关键的是时刻不忘“喜闻乐见”这四个字。只要老百姓喜欢，就有责任为他们创造和提供条件，满足他们观赏比赛和踢球的需求。至于市场化运作职业联赛和组织大众公益性足球活动，尽管不可或缺，都不过是些手段。

　　以此观之，体育局长会上议论足球，还要议到点子和要害上，强调重要性只是第一步。只有对足球运动本质属性取得共识，才能使足球从体育部门一家之下拓展到社会，获得更广泛的支持，合力共举。