“百岁老太”玩“苹果”——评新股改革

　　本周证监会公布了新股将开闸（IPO重启）的一些指导性意见，市场一片好评，但周一还是一度大跌到44点处（深市雷同），周二三反弹，周四、周五又徘徊起来。

　　讲几点不成熟的想法，供批评：

　　对最高报价的10%要作废，也不能再次申报。

　　这一点很多人叫好，但恰恰是世界各成熟市场中没有的。这么一定，人家怎么报价呢？又想买到它，又怕进入最高价被废。如贵州茅台(600519,股吧)发行价31.19多元，后来涨到300多元，现为138元，我怎么不以40-50元去申购呢？你以为它是像对音乐表演比赛打分啊，去掉一个最高（分）价，一个最低（分）价，那是怕出现情绪化和寻租式打分。那样规定是对的，但新股拍卖也按这个，怎么不来个最低10%也作废啊！这对上市公司公平吗？匪夷所思，这不是市场配置，是典型的计划干预啊！且也违反我国的《价格法》，查一查吧，《价格法》里哪些必须是定价、限价的？部门规定不能高于国家大法吧？肯定久不了，违反经济规律的。

　　鼓励限量发行。

　　新股募资大的，可允许老股限量发行（持股满三年的老股东），但必须仍保持控股股东地位。这一点也不妥啊！等于老股东中很大一部分上市就可变现，10元变20元了，马上就可抛现，一年、三年也不要等了，开心死了。控股大股东地位不变也很容易啊，原来控股51%，现在减少到15%，还是第一大股东啊！看看美国的GE啊，控股股东比例很小的，但是还是第一大股东啊，因为其他股东还要小啊。

　　此外，原来的大国企（大银行）等，国家股、法人股等，每月只能限量减持0.99%的，这一来是否也可以合法地存量大变现呢？这个办法是明显不利于市场中小散户的。 （下转2版）