迦南科技股票交易异常波动公告

迦南科技




股票代码：300412             股票简称：迦南科技        公告编号：2015-002


               浙江迦南科技股份有限公司
                 股票交易异常波动公告

       本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。

       一、股票交易异常波动的情况介绍

     浙江迦南科技股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）连续三个交
易日（2015 年 01 月 08 日、2015 年 01 月 09 日、2015 年 01 月 12 日）收盘
价格涨幅偏离值累计超过 20%。根据深圳证券交易所的相关规定，属于股票交易
异常波动的情况。

       二、公司关注并核实的相关情况

     1、公司前期所披露的信息，不存在需要更正、补充之处。

     2、公司未发现近期公共传媒报道了可能或已经对公司股票交易价格产生较
大影响的未公开信息。

       3、公司已披露的经营情况、内外部经营环境未发生重大变化。

     4、经核查，公司及控股股东、实际控制人不存在应披露而未披露的重大事
项。

       5、经核查，控股股东、实际控制人在股票异常波动期间未买卖公司股票。

       三、是否存在应披露而未披露信息的说明

       公司董事会确认，公司目前没有任何根据《深圳证券交易所股票上市规则》
等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协
议等；董事会也未获悉公司有根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定
应予以披露而未披露的、对本公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信
迦南科技



息；公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。

     四、必要的风险提示

     1、公司不存在违反信息公平披露的情形。

     2、公司郑重提醒投资者关注公司于 2014 年 12 月 31 日发布的《上市首
日风险提示公告》所列示的各项风险因素：


     （1）定制化经营模式下，订单分布不均匀导致的业绩波动风险

     公司采取定制化经营模式，主要客户为制药企业，客户新建、改扩建药厂工

程的建设周期对发行人的订单量影响较大。一方面，微观层面上，单个客户对制

药设备的需求与其药厂生产线的建设周期一致，而同一制药企业并非每年都有生

产线投资，尤其是新建生产线项目，其固定资产投资周期间隔较长，一般会在未

来二至五年后再有新建项目，因此单个客户的设备采购需求呈现一定的间断性和

周期性；宏观层面上，制药行业总体需求受行业政策、经济环境和行业发展状况

的影响，可能在部分年份出现订单集中增加或减少的现象，从而导致发行人的订

单签订金额在不同年份呈现不均匀性。另一方面，受国内较多区域冬季一般不适

于工程施工，以及春节等长假期因素的影响，公司全年收入也呈现一定的不均匀

性，上半年的收入一般略低于下半年。比如报告期各期，营业收入分别为

13,821.03 万元、15,208.48 万元、15,424.93 万元和 7,113.45 万元，2012 年、2013

年分别相比上年增长 10.04%和 1.42%，2013 年的营业收入增速有所下降，报告

期内各期净利润分别为 3,363.52 万元、3,621.50 万元、3,471.94 万元和 1,530.54

万元，2013 年净利润略有下降，业绩增长呈现出一定的波动性。2013 年收入增

速下降，主要是因为受新版 GMP 影响，部分制药企业在报告期内集中安排更为

紧迫的无菌类药品生产线设备采购（2013 年是无菌类药品生产线通过新版 GMP

认证的截止年限，此现象尤为突出），推迟了非无菌类药品生产线（主要是固体

制剂生产线）的更新改造和新建、扩建项目，订单需求受到不利影响，减缓了公
迦南科技



司报告期内的收入增长速度。因此，在定制化的经营模式下，发行人的业绩面临

在不同期间呈现一定的波动的风险。

     （2）下游制药行业的政策可能导致制药企业对固体制剂制药设备需求增速

下降的风险

     制药行业是目前公司产品的主要目标市场。制药行业作为关系国计民生、人

民健康的重要国民经济行业，受到国家严格监管，国家相关政策制定及调整对制

药行业影响较大。新版 GMP 要求现有药品生产企业非无菌药品的生产均应在

2015 年 12 月 31 日前达标，而根据国家食品药品监督管理总局网站披露信息，

截至 2013 年 10 月，通过新版 GMP 认证的非无菌药品生产企业（不含医用氧、

中药饮片及体外诊断试剂）为 778 家，仅占非无菌药品生产企业总数的 20.3%，

制药企业因 GMP 认证所引致的设备采购需求仍较大。但不排除本轮 GMP 认证

完成之后，固体制剂制药企业更新换代设备需求增速下降，对公司业绩增长产生

不利影响。

     除新版 GMP 等行业政策和产业政策外，预计药品集中招标采购政策、基本

药物制度、医疗保险制度等政策的实施或调整，会给制药行业带来较大影响，从

而影响其对制药设备的需求，进而影响到对公司设备的需求。

     （3）客户工程进度延迟导致订单实现销售的周期延长的风险

     公司的订单产品完工后的发货及安装调试受到客户的工程建设进度影响，如

果客户工程建设进度较慢或者建设计划变更都可能导致客户要求发行人延迟发

货。比如 2013 年部分客户由于自身工程施工进度出现延迟进而提出由公司延迟

发货，影响了 2013 年的收入增速。

     （4）订单延期交货导致客户流失的风险

     公司产品存在定制及非标准化的特性，公司需根据客户所要求的技术指标、

配置、规格及制药车间布局，进行设备定制化设计，待公司与客户签订销售合同
迦南科技



并确认各项技术条件后进行定制化生产，在此之前无法提前生产。公司产品的原

材料中除部分电气设备产品和机电设备、标准零件可以外购外，一般需经过下料、

机加工、金加工、焊接、抛光、清洗等工序进行生产制造和装配调试，产品生产

周期通常为 3-4 个月。在此情形下，如果公司订单在时间上出现集中的情况，在

某一期间内可能会超出公司产能。

     目前公司订单不断增加，但受场地、厂房、设备、人员等的限制，不能完全

满足客户订单数量或时间要求，无法完全避免出现部分客户生产排期延后及延期

交货的现象，可能会影响客户满意度或使部分客户被迫另选其他供应商，导致公

司面临违约风险及客户流失的风险。

     （5）募集资金投资项目实施不畅及不达预期效益的风险

     公司本次发行募集资金项目总投资额为 24,350.28 万元，其中制药设备产业

化基地项目（一期）投入 14,946.08 万元，研发中心建设项目投入 5,523.20 万元，

营销与服务网络建设项目投入 1,881.00 万元，主营业务相关的营运资金项目投入

2,000.00 万元，上述募集资金使用计划的制定是在综合考虑当前国内政策环境、

市场需求、行业趋势、技术发展方向、产品价格以及原材料供应等诸多相关因素，

并结合公司自身发展需求及所处行业特有经营模式的情况下合理做出的。

     由于上述募集资金拟投资项目的投资金额相对较大，且实施需要一定时间，

若本次发行股票的募集资金不能及时到位，或在上述项目实施过程中受到不可预

见因素的影响，如国家产业政策、市场需求发生不可预见的重大变化等，则可能

会对上述项目的顺利实施产生一定影响，进而限制发行人产能及业务规模的扩

张，以及或对项目实施后的预期收益的实现产生一定影响。

     （6）业务拓展不畅的风险

     近年来，公司正在对现有产品线进行延伸及向食品、保健品等其他相关行业

进行拓展，并计划在适当的时机延伸至制药工艺的前后端设备。但是，公司在制
迦南科技



药工艺其他环节以及非制药行业的经验及口碑的积累需要一定的过程，如果在对

这些产品及市场开发过程中遇到瓶颈甚至出现不良事故，将对公司的业绩及市场

形象形成负面影响。

     （7）在手订单不能完全转化为收入的风险

     发行人定制化的经营模式导致在手订单规模直接影响未来一段时间内（一般

半年以内会实现销售）的经营业绩。截至 2014 年 6 月末，发行人的在手订单合

同金额（不含税）为 14,709.42 万元。但由于订单的履行还受到客户与发行人之

间进行技术确认、客户接收、验收设备的进度、客户自身资金情况等多个因素影

响，不排除客户因建设计划、资金情况等原因压缩采购规模甚至取消采购计划的

可能，导致存在在手订单不能完全转化为收入的风险。

     （8）诉讼风险

     2014 年 10 月 17 日，哈尔滨纳诺医药化工设备有限公司（第一原告，以下

简称“纳诺化工”）、哈尔滨纳诺机械设备有限公司（第二原告，以下简称“纳诺公

司”）于北京市第二中级人民法院对发行人（第一被告）和北京康远制药有限公

司（第二被告，以下简称“康远药业”）提起民事诉讼。案由如下：纳诺化工持有

“CCS 制粒模块系统”实用新型专利，且纳诺化工与纳诺公司签订有专利独占使用

许可合同，授权纳诺公司有权在中国大陆地区制造、使用、许诺销售其专利产品。

两原告认为发行人制造并销售该产品给康远药业，康远药业使用“CCS 制粒模块

系统”，两被告的行为侵犯了两原告的“CCS 制粒模块系统”实用新型专利权。原

告诉讼请求主要包括判令发行人停止侵犯两原告专利权行为，在其经营和/或控

制的网站主页及在《中国证券报》上发表声明，消除其侵权行为造成的影响，发

行人赔偿经济损失 6,756 万元。

     2014 年 11 月 14 日，北京市第二中级人民法院出具了（2014）二中民（知）

初字第 11044 号《民事裁定书》，根据该裁定，上述争议专利案件原告方已经撤
迦南科技



诉。

     截至招股说明书签署之日，纳诺公司就“CCS 制粒模块系统”实用新型专利已

向北京知识产权法院对发行人提起诉讼，发行人有可能被要求停止侵害行为并赔

偿对方损失。截至本招股说明书签署之日，发行人尚未收到法院的应诉通知和其

他相关法律文件。根据保荐机构和发行人律师于 2014 年 12 月 9 日向北京知识产

权法院询问了解，目前法院已收到纳诺公司提交的对发行人的起诉状，案由为纳

诺公司认为发行人制造并销售的产品对其“CCS 制粒模块系统”实用新型专利构

成侵权，北京知识产权法院已立案。根据其之前曾经向北京市第二中级人民法院

提起的诉讼，可能的涉诉金额为 6,756 万元。

       发行人对与纳诺公司之间的争议专利可能涉及的产品进行了测算，2011 年

度、2012 年度、2013 年度和 2014 年 1-6 月，争议专利可能涉及的发行人的产品

的销售金额分别为 2,093.66 万元、2,582.35 万元、1,627.90 万元和 850.82 万元，

占当期主营业务收入的比例分别为 15.22%、17.07%、10.63%和 11.97%，争议专

利可能涉及的发行人的产品的毛利金额分别为 1,244.73 万元、1,315.03 万元、

800.85 万元和 422.03 万元，占发行人当期毛利的比例分别为 19.23%、18.47%、

10.82%和 11.93%。

       由于以上专利侵权诉讼案件判决结果存在不确定性，如果发行人败诉，将对

发行人的经营、业绩、声誉带来不利影响。
    具体情况详见招股说明书“第十一节 其他重要事项”之“三、发行人重大诉讼
或仲裁事项”部分内容。

       3、公司提醒广大投资者：《证券时报》、《证券日报》、《中国证券报》、《上海
证券报》和巨潮资讯网为公司选定的信息披露媒体，公司所有信息均以在上述指
定媒体刊登的信息为准。

       本公司将严格按照有关法律法规的规定和要求，认真履行信息披露义务，及
时做好信息披露工作。
迦南科技



     公司敬请广大投资者理性投资，注意风险。




     特此公告！




                                        浙江迦南科技股份有限公司董事会

                                                   2015 年 01 月 12 日